GTA 6 va-t-il se moquer de Trump et du COVID ?

Ce qui a été dit, mot pour mot

Fin août 2026, dans deux entretiens distincts, le responsable du développement et codirecteur du studio écossais explique comment l'équipe choisit ce qu'elle tourne en dérision. Il emploie deux formules.

La première, à un grand quotidien américain, à propos des grands basculements culturels des dernières années : le studio court le risque de se dater d'une façon un peu gênante. Il ajoute qu'il cherche ce qui aura une qualité intemporelle et parlera facilement de la faiblesse humaine.

La seconde, à un site spécialisé : des sujets politiques très précis ou des mèmes vieillissent vite, et il faut donc faire attention à ce que l'on choisit de satiriser, pour que cela ne paraisse pas daté d'une manière bizarre.

Les deux formulations disent la même chose et elles disent une méthode. Aucune ne nomme un sujet retiré du jeu.

Ce que les titres en ont fait

Plusieurs reprises ont converti ce critère en engagement, sous des titres du type : le jeu ne traitera pas de Trump ni de la pandémie. C'est une déduction raisonnable, présentée comme une confirmation.

La différence n'est pas rhétorique. Un critère de choix explique pourquoi une équipe pourrait écarter un sujet ; il ne dit pas qu'elle l'a fait, ni jusqu'où. Entre les deux il y a tout l'écart entre une méthode et une décision.

Le lecteur qui retient le titre croit connaître une décision du studio. Il connaît en réalité une inférence d'un journaliste à partir d'une phrase générale. C'est vérifiable : les articles qui portent ces titres citent tous les mêmes deux phrases.

Pourquoi le studio raisonne comme cela

Ce jeu a été annoncé en décembre 2023 et sort en novembre 2026. Le développement, lui, a commencé bien avant. Écrire une plaisanterie sur l'actualité d'une année donnée, dans un projet dont l'écriture se fige des années avant la sortie, revient à parier sur ce dont on se souviendra.

C'est la contrainte que la déclaration décrit. Elle vaut pour un événement politique précis comme pour un mème de réseau social : ce qui fait rire au moment de l'écriture peut n'évoquer plus rien au moment de la sortie, et surtout dans les années où le jeu continuera d'être joué.

Rien là-dedans n'est propre à une période ou à un camp. C'est un arbitrage d'écriture, et il explique pourquoi la série a toujours préféré les travers généraux aux personnes nommées.

Quand la question lui est posée nommément

Un troisième entretien, publié le 27 août 2026 par un magazine culturel français et réalisé dans les locaux du studio à Édimbourg, lui pose la question sans détour. Elle cite nommément la pandémie, avec le mouvement MeToo, les attentats en Europe et les guerres au Moyen-Orient, et demande si l'équipe cherche à intégrer ces événements au jeu.

Sa réponse ne dit ni oui ni non pour aucun d'eux. Il rappelle que le jeu est en développement depuis 2015, et que la majeure partie de l'équipe l'a rejoint après la sortie de Red Dead Redemption 2, en 2018. Le temps d'écrire une idée, d'en distribuer les rôles, de la tourner puis de l'intégrer, le sujet peut avoir disparu, changé ou vieilli : d'où la question qu'il se pose sans cesse, celle de savoir ce qui résistera au temps.

Sa règle tient en une phrase : ne retenir un sujet que s'il sert l'histoire racontée et le monde où elle se déroule. Il ajoute qu'il y aura toujours des situations et des comportements ridicules à satiriser, mais qu'il faut bien choisir.

Relancé sur GTA IV, dont son interlocuteur trouve qu'il a bien vieilli, il décrit ces jeux comme de petites capsules temporelles de leur époque, qui ne devraient pas s'attacher de trop près à ce qui n'a pas duré. Et il donne un exemple concret de ce que celui-ci retiendra : les influenceurs, les streamers et leurs défis absurdes, qui représentent selon lui la folie et la bêtise humaines de cette époque. Cela, dit-il, y sera bien représenté.

La déclaration de 2018, qui éclaire la question

En 2018, le cofondateur du studio, alors en poste, déclarait à un magazine masculin être reconnaissant de ne pas avoir à sortir cet épisode sous une présidence Trump. Il ajoutait qu'il ne voyait pas bien ce que l'équipe en ferait, ni à quel point les gens seraient fâchés quoi qu'elle fasse.

Il décrivait déjà la même difficulté : certaines choses lui semblaient dépasser la satire, et vieillir en deux minutes tant tout change vite.

Le jeu sort finalement le 19 novembre 2026, sous cette présidence, et cette personne a quitté le studio entre-temps. Ce rapprochement circule beaucoup comme une ironie. Il vaut mieux que cela : il montre que la question posée aujourd'hui se pose au studio depuis au moins huit ans, et qu'elle porte sur la durabilité de la satire, pas sur un camp politique.

Ce que l'on peut dire, et ce que l'on ne peut pas

On peut dire que le studio a énoncé un critère : privilégier ce qui dure, se méfier de ce qui date. On peut dire que ce critère a été formulé à propos de sujets politiques précis et de mèmes. On peut dire enfin que, selon ce même responsable, les influenceurs, les streamers et leurs défis y seront bien représentés.

On ne peut pas dire que Trump ou la pandémie ont été écartés du jeu : personne ne l'a annoncé. On ne peut pas dire l'inverse non plus. Affirmer que le jeu les parodiera serait la même faute, dans l'autre sens.

Cette page sera mise à jour si l'éditeur publie quoi que ce soit sur le sujet. À ce jour, il ne l'a pas fait : tout ce qui existe est une parole rapportée, datée et attribuée, dans trois entretiens publiés fin août 2026.

Questions fréquentes

GTA 6 se moquera-t-il de Donald Trump ?

Personne ne l'a dit, ni dans un sens ni dans l'autre. Un responsable du studio a seulement déclaré que les sujets politiques très précis vieillissent vite et qu'il faut choisir avec prudence ce que l'on satirise. Aucune liste de sujets écartés n'a été publiée.

Le jeu parlera-t-il de la pandémie ?

Aucune déclaration ne le dit. La pandémie a été citée dans un entretien comme exemple de basculement culturel récent difficile à traiter sans se dater, pas comme un sujet retiré du jeu. Dans un troisième entretien, la question lui a été posée nommément : sa réponse décrit une méthode et ne tranche pour aucun événement.

Les influenceurs et les réseaux sociaux seront-ils dans le jeu ?

Oui, selon le même responsable. Il cite les influenceurs, les streamers et leurs défis absurdes comme la folie humaine de cette époque, et estime que cela y sera bien représenté : c'est l'exemple concret qu'il donne de ce que le jeu retiendra de son temps.

D'où viennent les titres qui affirment le contraire ?

D'une déduction à partir des mêmes deux phrases. Les articles qui titrent que le jeu ne traitera pas ces sujets citent tous la même déclaration générale sur ce qui vieillit vite.

Le studio a-t-il déjà parlé de ce problème avant ?

Oui. En 2018, son cofondateur déclarait être soulagé de ne pas avoir à sortir cet épisode sous une présidence Trump, en expliquant que certaines choses lui semblaient dépasser la satire et vieillir très vite. Le jeu sort finalement sous cette présidence.