Wird sich GTA 6 über Trump und COVID lustig machen?

Was wörtlich gesagt wurde

Ende August 2026 erklärte der Entwicklungsleiter und Co-Studiochef des schottischen Studios in zwei getrennten Interviews, wie das Team auswählt, worüber es sich lustig macht. Er benutzte zwei Formulierungen.

Die erste, gegenüber einer großen amerikanischen Tageszeitung, mit Blick auf die großen kulturellen Umbrüche der letzten Jahre: das Studio laufe Gefahr, sich auf etwas unbeholfene Weise selbst zu datieren. Er suche nach dem, was eine zeitlose Qualität habe und leicht von menschlicher Schwäche erzähle.

Die zweite, gegenüber einer Fachseite: sehr konkrete politische Themen oder Memes veralten schnell, deshalb müsse man vorsichtig sein bei dem, was man zur Satire wählt, damit es später nicht seltsam veraltet wirke.

Beide sagen dasselbe, und beide beschreiben eine Methode. Keine nennt ein Thema, das aus dem Spiel entfernt wurde.

Was die Schlagzeilen daraus machten

Mehrere Berichte verwandelten dieses Kriterium in eine Zusage, unter Überschriften wie: Das Spiel werde Trump und die Pandemie nicht behandeln. Das ist eine nachvollziehbare Schlussfolgerung, dargestellt als Bestätigung.

Der Unterschied ist nicht rhetorisch. Ein Kriterium erklärt, warum ein Team ein Thema beiseitelegen könnte; es sagt nicht, dass es das getan hat, und schon gar nicht, wie weit. Dazwischen liegt der ganze Abstand zwischen Methode und Entscheidung.

Wer die Schlagzeile behält, glaubt eine Studioentscheidung zu kennen. Tatsächlich kennt er die Schlussfolgerung eines Journalisten aus einer allgemeinen Bemerkung. Das ist prüfbar: die Artikel mit diesen Überschriften zitieren alle dieselben zwei Sätze.

Warum das Studio so denkt

Das Spiel wurde im Dezember 2023 angekündigt und erscheint im November 2026. Die Entwicklung begann lange davor. Einen Witz über die Nachrichten eines bestimmten Jahres zu schreiben, in einem Projekt, dessen Text Jahre vor dem Erscheinen festgezurrt wird, heißt zu wetten, woran man sich noch erinnern wird.

Genau diesen Zwang beschreibt die Aussage. Er gilt für ein konkretes politisches Ereignis ebenso wie für ein Meme aus sozialen Netzwerken: was beim Schreiben komisch ist, kann beim Erscheinen nichts mehr bedeuten, und erst recht nicht in den Jahren, in denen das Spiel weiter gespielt wird.

Nichts davon ist an eine Zeit oder eine Seite gebunden. Es ist eine schreiberische Abwägung, und sie erklärt, warum die Reihe stets allgemeine Schwächen benannten Personen vorgezogen hat.

Wenn die Frage ausdrücklich gestellt wird

Ein drittes Interview, am 27. August 2026 von einem französischen Kulturmagazin veröffentlicht und in den Räumen des Studios in Edinburgh geführt, stellt ihm die Frage direkt. Sie nennt die Pandemie ausdrücklich, dazu die MeToo-Bewegung, Anschläge in Europa und Kriege im Nahen Osten, und fragt, ob das Team versucht, diese Ereignisse ins Spiel einzubauen.

Seine Antwort sagt zu keinem davon ja oder nein. Er erinnert daran, dass das Spiel seit 2015 in Entwicklung ist und der Großteil des Teams nach dem Erscheinen von Red Dead Redemption 2 im Jahr 2018 dazukam. Bis eine Idee geschrieben, besetzt, gedreht und umgesetzt ist, kann das Thema verschwunden sein, sich verändert haben oder veraltet sein: daher die Frage, die er sich ständig stellt, ob etwas die Zeit überdauern wird.

Seine Regel passt in einen Satz: ein Thema nur dann aufzugreifen, wenn es zur erzählten Geschichte und zu der Welt passt, in der sie spielt. Er fügt hinzu, dass es immer lächerliche Situationen und Verhaltensweisen zu satirisieren geben wird, man aber sorgfältig auswählen muss.

Auf GTA IV angesprochen, das nach Ansicht seines Gesprächspartners gut gealtert ist, beschreibt er diese Spiele als kleine Zeitkapseln ihrer Epoche, die sich nicht zu eng an Kurzlebiges binden sollten. Und er nennt ein konkretes Beispiel dafür, was dieses Spiel festhalten wird: Influencer, Streamer und ihre albernen Challenges, die für ihn die menschliche Verrücktheit und Albernheit dieser Zeit verkörpern. Das, sagt er, werde gut vertreten sein.

Die Aussage von 2018, die die Frage beleuchtet

Im Jahr 2018 sagte der damals noch amtierende Mitgründer des Studios einem Männermagazin, er sei dankbar, diesen Teil nicht unter einer Präsidentschaft Trump veröffentlichen zu müssen. Er fügte hinzu, es sei unklar, was das Team damit überhaupt anfangen solle, geschweige denn, wie verärgert die Leute über alles wären, was es täte.

Er beschrieb damit bereits dieselbe Schwierigkeit: manches erschien ihm jenseits der Satire und binnen zwei Minuten veraltet, so schnell verändere sich alles.

Das Spiel erscheint nun am 19. November 2026, unter genau dieser Präsidentschaft, und diese Person hat das Studio inzwischen verlassen. Die Gegenüberstellung kursiert breit als Ironie. Sie ist mehr wert als das: sie zeigt, dass die heute gestellte Frage im Studio seit mindestens acht Jahren lebt und dass es um die Haltbarkeit von Satire geht, nicht um eine politische Seite.

Was man sagen kann und was nicht

Man kann sagen, dass das Studio ein Kriterium genannt hat: bevorzugen, was bleibt, misstrauisch sein gegenüber dem, was altert. Man kann sagen, dass dieses Kriterium mit Blick auf konkrete politische Themen und Memes formuliert wurde. Und man kann sagen, dass Influencer, Streamer und ihre Challenges nach Aussage desselben Verantwortlichen gut vertreten sein werden.

Man kann nicht sagen, dass Trump oder die Pandemie aus dem Spiel gestrichen wurden: das hat niemand angekündigt. Das Gegenteil kann man ebenso wenig sagen. Zu behaupten, das Spiel werde sie parodieren, wäre derselbe Fehler in die andere Richtung.

Diese Seite wird aktualisiert, sobald der Herausgeber etwas dazu veröffentlicht. Bis heute hat er das nicht getan: es existiert nur berichtete Rede, datiert und zugeordnet, aus drei Interviews, veröffentlicht Ende August 2026.

Häufige Fragen

Wird GTA 6 sich über Donald Trump lustig machen?

Niemand hat das gesagt, in keine Richtung. Ein Studioverantwortlicher sagte lediglich, sehr konkrete politische Themen veralteten schnell und man müsse vorsichtig wählen, was man zur Satire mache. Eine Liste ausgeschlossener Themen wurde nicht veröffentlicht.

Wird das Spiel die Pandemie behandeln?

Keine Aussage besagt das. Die Pandemie wurde in einem Interview als Beispiel für einen jüngeren kulturellen Umbruch genannt, der sich schwer behandeln lässt, ohne zu veralten, nicht als aus dem Spiel gestrichenes Thema. In einem dritten Interview wurde er ausdrücklich danach gefragt: Seine Antwort beschreibt eine Methode und entscheidet über kein Ereignis.

Werden Influencer und soziale Netzwerke im Spiel vorkommen?

Ja, laut demselben Verantwortlichen. Er nennt Influencer, Streamer und ihre albernen Challenges als die menschliche Verrücktheit dieser Zeit und meint, das werde gut vertreten sein: Es ist das konkrete Beispiel, das er dafür gibt, was das Spiel von seiner Zeit festhält.

Woher kommen die Schlagzeilen, die das Gegenteil behaupten?

Aus einer Schlussfolgerung, gezogen aus denselben zwei Sätzen. Die Artikel, die titeln, das Spiel werde diese Themen nicht behandeln, zitieren alle dieselbe allgemeine Bemerkung darüber, was schnell veraltet.

Hat sich das Studio früher schon zu diesem Problem geäußert?

Ja. 2018 sagte sein Mitgründer, er sei erleichtert, diesen Teil nicht unter einer Präsidentschaft Trump veröffentlichen zu müssen, und erklärte, manches erscheine ihm jenseits der Satire und altere sehr schnell. Das Spiel erscheint nun unter dieser Präsidentschaft.