¿Se burlará GTA 6 de Trump y de la COVID?

Lo que se dijo, palabra por palabra

A finales de agosto de 2026, en dos entrevistas distintas, el responsable de desarrollo y codirector del estudio escocés explicó cómo elige el equipo aquello de lo que se burla. Usó dos formulaciones.

La primera, a un gran diario estadounidense, a propósito de los grandes vuelcos culturales de los últimos años: el estudio corre el riesgo de fecharse a sí mismo de una forma algo torpe. Añadió que busca lo que tenga una cualidad atemporal y hable con facilidad de la debilidad humana.

La segunda, a un sitio especializado: los temas políticos muy concretos o los memes envejecen rápido, así que hay que tener cuidado con lo que se elige satirizar, para que no parezca anticuado de un modo extraño.

Ambas dicen lo mismo y ambas describen un método. Ninguna nombra un tema retirado del juego.

Lo que hicieron con ello los titulares

Varias reseñas convirtieron ese criterio en un compromiso, bajo titulares del tipo: el juego no tratará a Trump ni la pandemia. Es una deducción razonable, presentada como una confirmación.

La diferencia no es retórica. Un criterio explica por qué un equipo podría dejar de lado un tema; no dice que lo haya hecho, ni hasta dónde. Entre ambos está toda la distancia entre un método y una decisión.

Quien se queda con el titular cree conocer una decisión del estudio. En realidad conoce la inferencia de un periodista a partir de una frase general. Es comprobable: los artículos que llevan esos titulares citan todos las mismas dos frases.

Por qué el estudio razona así

El juego se anunció en diciembre de 2023 y sale en noviembre de 2026. El desarrollo empezó mucho antes. Escribir una broma sobre la actualidad de un año concreto, en un proyecto cuya escritura se congela años antes del lanzamiento, equivale a apostar por lo que se seguirá recordando.

Esa es la restricción que describe la declaración. Vale tanto para un hecho político preciso como para un meme de redes sociales: lo que hace gracia al escribir puede no evocar nada al salir, y menos aún durante los años en que el juego se siga jugando.

Nada de esto es propio de una época ni de un bando. Es un arbitraje de escritura, y explica por qué la serie siempre ha preferido los defectos generales a las personas con nombre.

Cuando se le hace la pregunta expresamente

Una tercera entrevista, publicada el 27 de agosto de 2026 por una revista cultural francesa y realizada en las instalaciones del estudio en Edimburgo, le plantea la pregunta sin rodeos. Cita expresamente la pandemia, junto con el movimiento MeToo, los atentados en Europa y las guerras en Oriente Medio, y pregunta si el equipo intenta incorporar esos acontecimientos al juego.

Su respuesta no dice ni sí ni no sobre ninguno de ellos. Recuerda que el juego está en desarrollo desde 2015, y que la mayor parte del equipo se incorporó tras el lanzamiento de Red Dead Redemption 2, en 2018. Para cuando se escribe una idea, se reparten los papeles, se rueda y se implementa, el tema puede haber desaparecido, cambiado o envejecido: de ahí la pregunta que se hace siempre, la de si algo resistirá el paso del tiempo.

Su regla cabe en una frase: elegir un tema solo si encaja con la historia que se cuenta y con el mundo en que transcurre. Añade que siempre habrá situaciones y comportamientos ridículos que satirizar, pero que hay que elegir con cuidado.

Preguntado después por GTA IV, que a su interlocutor le parece haber envejecido bien, describe estos juegos como pequeñas cápsulas del tiempo de su época, que no deberían ceñirse demasiado a lo efímero. Y da un ejemplo concreto de lo que este conservará: los influencers, los streamers y sus retos absurdos, que según él representan la locura y la tontería humanas de este tiempo. Eso, dice, estará bien representado.

La declaración de 2018, que ilumina la pregunta

En 2018, el cofundador del estudio, entonces todavía en el cargo, dijo a una revista masculina que agradecía no tener que lanzar esta entrega bajo una presidencia de Trump. Añadió que no estaba claro qué haría el equipo con ello, ni cuánto se enfadaría la gente hiciera lo que hiciera.

Ya describía la misma dificultad: algunas cosas le parecían más allá de la sátira y capaces de quedar anticuadas en dos minutos, de lo rápido que cambiaba todo.

El juego sale finalmente el 19 de noviembre de 2026, bajo esa presidencia, y esa persona ha dejado entretanto el estudio. La coincidencia circula mucho como ironía. Vale más que eso: muestra que la pregunta que se hace hoy lleva al menos ocho años viva dentro del estudio, y que trata de cuánto dura la sátira, no de un bando político.

Lo que se puede decir y lo que no

Se puede decir que el estudio enunció un criterio: preferir lo que dura, desconfiar de lo que caduca. Se puede decir que ese criterio se formuló pensando en temas políticos concretos y en memes. Y se puede decir que, según ese mismo responsable, los influencers, los streamers y sus retos estarán bien representados.

No se puede decir que Trump o la pandemia hayan sido retirados del juego: nadie lo ha anunciado. Tampoco se puede decir lo contrario. Afirmar que el juego los parodiará sería el mismo error en sentido inverso.

Esta página se actualizará si la editora publica algo sobre el asunto. Hasta hoy no lo ha hecho: todo lo que existe es palabra referida, fechada y atribuida, en tres entrevistas publicadas a finales de agosto de 2026.

Preguntas frecuentes

¿Se burlará GTA 6 de Donald Trump?

Nadie lo ha dicho, ni en un sentido ni en otro. Un responsable del estudio solo dijo que los temas políticos muy concretos envejecen rápido y que hay que elegir con prudencia qué se satiriza. No se ha publicado ninguna lista de temas descartados.

¿Hablará el juego de la pandemia?

Ninguna declaración lo dice. La pandemia se citó en una entrevista como ejemplo de vuelco cultural reciente difícil de tratar sin fecharse, no como un tema retirado del juego. En una tercera entrevista se le preguntó por ella expresamente: su respuesta describe un método y no se pronuncia sobre ningún acontecimiento.

¿Estarán los influencers y las redes sociales en el juego?

Sí, según el mismo responsable. Cita a los influencers, los streamers y sus retos absurdos como la locura humana de esta época, y cree que eso estará bien representado: es el ejemplo concreto que da de lo que el juego conservará de su tiempo.

¿De dónde salen los titulares que afirman lo contrario?

De una deducción a partir de las mismas dos frases. Los artículos que titulan que el juego no tratará esos temas citan todos la misma declaración general sobre lo que envejece rápido.

¿El estudio había hablado antes de este problema?

Sí. En 2018 su cofundador dijo que se sentía aliviado de no tener que lanzar esta entrega bajo una presidencia de Trump, explicando que algunas cosas le parecían más allá de la sátira y envejecían muy rápido. El juego sale finalmente bajo esa presidencia.